Zorgvuldig samengesteld, met bronvermelding – deze verzameling is automatisch bijeengebracht, met samenvattingen en labels van een taalmodel (LLM), en verwijst voor elk object naar de bron. Zo werkt het
← terug naar de krantenberichten

De tweede Technische Hogeschool: Eindhoven of Arnhem

De tweede Technische Hogeschool : Eindhoven of Arnhem EEN BROCHURE VAN HET PROVINCIAAL BESTUUR VAN GELDERLAND

1951KB Delpher - Twentsch dagblad Tubantia en Enschedesche courant en Vrije Twentsche courantrelevantie: middenbetrouwbaarheid: midden

Krantenpagina: De tweede Technische Hogeschool : Eindhoven of Arnhem EEN BROCHURE VAN HET PROVINCIAAL BESTUUR VAN GELDERLAND

De tweede Technische Hogeschool: Eindhoven of Arnhem (1951).

Dit document komt uit de collectie van KB Delpher - Twentsch dagblad Tubantia en Enschedesche courant en Vrije Twentsche courant.

De Staten-Generaal zullen zich binnenkort buigen over de locatie van een tweede Technische Hogeschool. Een rapport van de commissie Holst en een brochure van het Gelderse provinciaal bestuur pleiten sterk voor Arnhem boven Eindhoven, onder meer omdat Arnhem voldoende potentiële studenten kan leveren om samen met Delft de gewenste capaciteit van 5000 studenten te bereiken. Arnhem heeft volgens deze bronnen ook voordelen zoals een groter bevolkingsgebied, gunstiger inkomensverdeling, nabijheid van onderzoeksinstituten en universiteiten, en geschikte terreinen die kosteloos aan het rijk kunnen worden afgestaan.

Het artikel (machine-gelezen tekst, kan leesfouten bevatten)

De Staten-Generaal zullen binnenkort van gedachten wisselen over de plaats waar de tweede Technische Hogeschool gevestigd zal moeten worden. Het rapport van de tweede commissie Holst wijst veel meer in de richting van Arnhem dan van Eindhoven. Enkele deskundigen in den lande hebben zich in een thans verschenen brochure, uitgegeven door het provinciaal bestuur van Gelderland, bereid verklaard om de kernargumenten ten gunste van de in aanmerking komende steden bijeen te brengen. Zij trekken daarbij ook een eigen conclusie nl. dat Arnhem de aangewezen plaats is. Het potentieel aantal studenten pleit zeer ten gunste van Arnhem. Wanneer men Delft op de gewenste maximale caSaciteit van 3500 studenten wil handaven, kan Arnhem het daarboven benodigde aantal studenten, 2000, ten naaste bij leveren. Eindhoven echter niet. De gewenste toestand is 5000, de combinatie Delft-Arnhem heeft in totaal 6000. de combinatie Delft-Eindhoven 5600. Het Arnhemse rayon heeft een groter aantal inwoners dan het Eindhovense, twee millioen tegen anderhalf millioen. Ook is de inkomensverdeling voor Arnhem gunstiger, en het industrieel niveau van Arnhem is ruim voldoende. In Arnhem en omgeving wonen 450 en in Eindhoven 500 afgestudeerden in de technische en exacte vakken. Ook t.a.v. de research-instituten staat Arnhem er zeer gunstig voor. gelet op de AKU, de KEMA enz. Het culturele leven in Arnhem heeft een hogere vlucht dan in Eindhoven. De bevolking is van een meer gemengd godsdienstige samenstelling. Bovendien kan met de nabije universiteiten in Nijmegen en Wageningen een goed contact worden onderhouden. Arnhem is gelegen in een veelzijdig ontwikkeld gebied, niet ver van het Oostelijk industriegebied en toch ook vlak bij het Westen. De terreinen van Arnhem bieden unieke mogelijkheden voor een zgn. hoseschoolpark. waarin collegezalen, laboratoria, sportvelden en cantines rijn geleden. Wanneer de hogeschool te Arnhem wordt gevestied dan zullen deze terreinen om niet aan het rijk worden aangeboden, aldus de brochure.

Lees het hele bericht bij Delpher (KB) →

Bron
KB Delpher - Twentsch dagblad Tubantia en Enschedesche courant en Vrije Twentsche courant
Betrouwbaarheid
midden
Jaar
1951
Rechten
Publiek domeinwat mag ik hiermee?
Origineel
bekijk bij Delpher ↗

Verankerd op Arnhem – regional paper + region term (gelderland). De tekst komt uit het krantenarchief van Delpher (KB) en is automatisch voor deze plaats geselecteerd; nog niet door een mens gecontroleerd.