De tramlijn Velp-Arnhem: gemeenschappelijke regeling met Arnhem

Naar aanleiding van den om advies in handen van B. en W. van Rheden gestelden brief van het gemeentebestuur van Arnhem d.d. 30 December 1937 betreffende de wijziging der gemeenschappelijks regeling inzake de tramexploitatie deelen B. en W. van Rheden den raad dier gemeente het volgende mede: De gemeenschappelijke regeling is indertijd aangegaan voor zoover het de gemeente Rheden betreft ter vergoeding van den afstand ten behoeve der gemeente Arnhem van de belangen, welke zij (d.i. Rheden) zich had verworven met betrekking tot de exploitatie van de tramverbinding. Aan Arnhem werden toen op geld waardeerbare verplichtingen tegenover Rheden opgelegd. Deze grondslag, waarop de gemeenschappelijke regeling is gebaseerd, is uit den aard der zaak'nimmer vervallen; in de wijze waarop Arnhem haar verplichtingen kon nakomen is wel eens wijziging gebracht, o.a. voor het laatst in 1923. Thans wil Arnhem wederom een wijziging, cn wel een zoodanige, dat de geldelijke verplichting van Arnhem jegens Rheden komt te vervallen. Arnhem duidt den toestand thans als onbillijk aan. Dit moge door Arnhem inderdaad zoo worden gevoeld, doch dit wettigt nog niet het wegnemen van den rechtsgrondslag van de gemeenschappelijke regeling. B. en W. w e n s c h e n compensatie. Van den aanvang af vloeiden uit de gemeenschappelijke regeling verplichtingen ten laste van Arnhem voort en Arnhem kan zich naar de mecning van B. en W. van dien last niet bevrijden zonder daarvoor aan Rheden in eenigen vorm een compensatie te geven. B. en W. hebben in den brief van 17 September 1937 aan Arnhem een voorstel gedaan, waarbij zij uitgingen van de gedachte aan compensatie. Er is altijd nog op te lossen het vraagstuk in zake de gronden gelegen nabij den Berg- en Heideweg. Arnhem heeft het feit, dat zij Rheden voor bouwterrein bestemde gronden in eigendom heeft, indertijd een ongewenschten toestand genoemd. B. en W. nu zijn van oor deel, dat beide vraagstukken — de eene door Arnhem als onbillijk, de andere eveneens door Arnhem als ongewenscht aangeduid — tot volledige oplossing kunnen worden gebracht, door ze tegen elkaar uit te wisselen. Rheden doet afstand van haar rechten met betrekkng tot de tramexploitatie ten behoeve van Arnhem; Arnhem doet daartegenover afstand van de genoemde terreinen ten behoeve van Rheden. Arnhem is op een dergelijk voorstel van de zijde van B. en W. van Rheden niet ingegaan. B. en W. geven den raad in overweging te besluiten aan den Raad van Arnhem als antwoord op zijn verzoek te berichten, dat medewerking van Rheden inzake de wijziging van de gemeenschappelijke regeling met opheffing van de geldelijke verplichtingen van Arnhem kan worden verkregen, indien Arnhem ter compensatie daarvoor aan Rheden in eigendom overdraagt de meerbedoelde terreinen aan den Berg- en Heideweg.